Такое мнение в интервью 1news.az выразил советник по экономическим вопросам, руководитель экономического отдела посольства Украины в Азербайджане Вадим Сидяченко. По его словам, вхождение Украины в общий европейский рынок не только не навредило, но и позитивно сказалось бы на российских предприятиях и компаниях, «однако в России руководствуются иными мотивами». «В большинстве украинских предприятий есть российские инвестиции. И если Украина войдет в общий рынок с Евросоюзом, то российские фирмы, которые имеют свой капитал в украинских предприятиях, получат возможность беспошлинно поставлять свою продукцию с украинских предприятий на европейский рынок. Россия бы от этого только выиграла», - сказал он. Московское руководство, по словам Сидяченко, пыталось всяческими методами не пустить Украину в Европейский Союз. Однако, «чисто политическая мотивация привела к тому, что российские компании от этого только потеряли». «Все это мотивировалось тем, что если в Украине будет производиться европейская продукция, и в рамках рынка СНГ она хлынет в Россию, то она захлестнет РФ и приведет к краху российских производителей. Но это не так», - сказал он. Действия России в Украине в последние недели, не нашедшие поддержки среди мирового сообщества. Запад также планирует ввести санкции против российских банков, заморозить активы российских государственных учреждений и частных инвесторов, а также ввести визовые ограничения для некоторых российских граждан. Нужна ли Украине евроинтеграция? По словам Сидяченко, неожиданное решение бывшего президента Украины Виктора Януковича о смене внешнеполитического курса с евроинтеграции на восточное направление носило чисто политический характер. Объяснения экономистов, которые последовали за таким решением, не обоснованы, считает он. Так, после того, как в ноябре прошлого года, накануне саммита «Восточного партнерства» Янукович объявил, что отказывается подписывать ассоциативное соглашение с ЕС, некоторые эксперты стали объяснять это экономической целесообразностью. Решение Януковича объяснялось тем, что не были подсчитаны все «за» и «против», и что евроинтеграция грозит украинской экономике полным крахом, так как Украина завязана на сотрудничестве с Россией и другими странами СНГ. Однако Сидяченко заявляет, что вопрос о евроинтеграции не сиюминутный. Он рассматривался и готовился в Украине более 12 лет. За это время в стране был выполнен большой объем работы, неоднократно делались расчеты и анализы. «Была реализована широкая программа подготовки Украины к евроинтеграции. Большая часть законодательства и технические нормы были приведены в соответствие с нормами ЕС, чтобы облегчить торговлю», - сказал он. - Первым этапом сближения должна была стать ассоциация с ЕС». По мнению Сидяченко, все доводы о нецелесообразности евроинтеграции для Украины не имеют права на жизнь: «Невозможно не успеть верно подсчитать за 12 лет, а затем все посчитать за 2 недели». С какими вызовами столкнется украинская экономика? Если говорить о конкурентоспособности украинских предприятий, то, по словам Сидяченко, наиболее конкурентоспособной отраслью является сельское хозяйство Украины. «ЕС, мягко говоря, боится Украину, как крупнейшую мировую аграрную страну», - сказал он. «В странах Европы периодически проходят демонстрации фермеров, недовольных урезанием квот на их поставки на общий рынок, - отметил он. - Поэтому, когда на сельскохозяйственный рынок Европы выходит такой игрок, как 46-миллионная Украина, где сосредоточено 20% мировых запасов черноземов, это представляет угрозу европейскому сельскому хозяйству». Однако квоты в сельском хозяйстве, предложенные Евросоюзом, Украину не устраивают, сказал Сидяченко. «Поэтому мы оставляем за собой право проведения дальнейших переговоров по расширению квот, как по номенклатуре, так и по объему». Несмотря на радужные перспективы в сельском хозяйстве, не все так гладко. Как отметил эксперт, необходима дальнейшая работа по приведению к необходимым стандартам остальных отраслей экономики Украины, которые на сегодня остаются неконкурентоспособными по сравнению с европейскими. Так, по его словам, неконкурентоспособным остается производство товаров широкого потребления, а также обуви, бытовой техники, некоторых видов транспорта. В Украине есть также проблемы с инвестиционным климатом, сказал Сидяченко. «Та масштабная коррупция, которой была пронизана вся украинская экономика, остается одной из преград для привлечения инвестиций, - сказал он. – Потому сейчас очень серьезно стоит вопрос о народном контроле в целях предотвращения коррупции». В то же время, позитивным фактором общего рынка Сидяченко видит в возможности привлечения европейских инвестиций. «При открытых таможенных границах европейским предпринимателям было бы выгодно размещать часть производства в Украине», - сказал он, аргументировав это меньшей стоимостью рабочей силы, арендных площадей и земли в Украине. Как удержать баланс? Несмотря на то, что Украина стремится к сближению с Европой и вхождению в общий европейский рынок, это, по словам Сидяченко, не означает готовности разорвать все многочисленные связи со странами СНГ, в том числе с Россией. «В Украине никогда не стоял вопрос: либо Европа, либо Таможенный союз, - сказал он в интервью. - Рынок СНГ, в том числе Таможенного союза, охватывает 60% украинского импорта и 50% экспорта. Поэтому естественно, что с этим рынком Украина не хочет терять связь, и никогда от него не отказывалась». Приведя в пример программу нового украинского правительства, Сидяченко отметил, что Украина ставит для себя приоритетом ассоциативное соглашение с Евросоюзом и евроинтеграцию, но одновременно страны России и Таможенного союза остаются крупнейшими партнерами, с которыми Украина продолжает сотрудничать и реализовывать совместные проекты. «Мы предлагаем развивать это направление на взаимовыгодных и равноправных условиях. Мы стремимся к компромиссу», - сказал он. Елена Остапенко, Л.А.
Подробности:
http://www.1news.az/interview/20140308100122312.htmlЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az